\u00c9spedig az\u00e9rt egy f\u00fcst (poszt) alatt, mert v\u00e9letlen\u00fcl egyszerre vettem ki \u0151ket a k\u00f6nyvt\u00e1rb\u00f3l \u00e9s egym\u00e1s ut\u00e1n is olvastam el a k\u00e9t k\u00f6nyvet. \u00c9s m\u00e9g az\u00e9rt is, mert vannak p\u00e1rhuzamok. A L\u00e1szl\u00f3 k\u00f6nyv aj\u00e1nl\u00f3j\u00e1ban egyenesen Gaimanhoz hasonl\u00edtj\u00e1k a szerz\u0151t – az ir\u00e1ny j\u00f3 egy\u00e9bk\u00e9nt.<\/p>\n
K\u00f6z\u00f6s nevez\u0151<\/h4>\n
Az alapkonfliktust mindenki l\u00e1tta m\u00e1r legal\u00e1bb egyszer, ha m\u00e1shol nem, h\u00e1t a Harry Potter eset\u00e9ben elker\u00fclhetetlen volt: a f\u0151h\u0151s r\u00e1j\u00f6n, hogy v\u00e9rvonal\u00e1n\u00e1l fogva egy m\u00e1sik vil\u00e1ghoz tartozik, mely a hagyom\u00e1nyossal p\u00e1rhuzamosan, azzal szorosan \u00f6sszefon\u00f3dva l\u00e9tezik. Ez nem baj egy\u00e9bk\u00e9nt, a zseni nem felt\u00e9tlen\u00fcl az, aki mindig mer\u0151ben \u00faj perspekt\u00edv\u00e1r\u00f3l ind\u00edt, hanem aki a klis\u00e9b\u0151l is k\u00e9pes Swarovski nyakl\u00e1ncot csiszolni. Az Egyszervolt eset\u00e9ben az alternat\u00edv univerzum a magyar mond\u00e1k \u00e9s n\u00e9pmes\u00e9k vil\u00e1ga, m\u00edg Gaiman kontinenst v\u00e1ltott \u00e9s az Anansi t\u00f6rt\u00e9netekn\u00e9l k\u00f6t\u00f6tt ki. A f\u0151h\u0151s mindk\u00e9t esetben egy eleinte csetl\u0151-botl\u00f3 j\u00f3fi\u00fa, akinek valahogy nem annyira j\u00f6nnek \u00f6ssze a dolgok, \u00e9s ki hinn\u00e9, de a szem\u00fcnk el\u0151tt magabiztos F\u00e9rfi\u00fav\u00e1 \u00e9rik, tudat\u00e1ban sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00e1nak, k\u00e9pess\u00e9geinek. Van vil\u00e1gmegment\u00e9s \u00e9s szerelem, valamint rend\u0151rn\u0151. T\u00e9nyleg, a f\u0151h\u0151s mell\u00e9 mindk\u00e9t esetben egy rend\u0151rn\u0151t kapunk, csak azt\u00e1n \u0151k m\u00e1r az\u00e9rt m\u00e9gis sok mindenben k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek. A cselekm\u00e9ny mindk\u00e9t esetben izgalmas, fordulatos. Ja, \u00e9s ki ne felejtsem: mindk\u00e9t sztoriban tal\u00e1lunk egy s\u00falyos cser\u00e9t, ami t\u00f6bb ir\u00e1nyb\u00f3l n\u00e9zve is azonos \u00e9rt\u00e9k\u0171, de ha t\u00f6bbet mondan\u00e9k, az m\u00e1r t\u00e9nyleg spoiler volna. Vannak tov\u00e1bb\u00e1 brut\u00e1lis k\u00e9pek, de szerz\u0151k a v\u00e9rmennyis\u00e9get norm\u00e1lis szintre szor\u00edtj\u00e1k, nem k\u00f6ll f\u00e9lni, egyik sem Tr\u00f3nok harca. Csak n\u00e9ha valakinek valami t\u00e9nyleg f\u00e1j.<\/p>\n
A besz\u00e9dst\u00edlus \u00e9rdekes m\u00f3don hasonl\u00f3 m\u00f3dszerrel viccesked\u0151, tudod, az a stand-upos megmond\u00f3s fajta. Ez most sajnos nem b\u00f3k volt, nekem ez olyan “j\u00f3-j\u00f3”, de a kevesebb t\u00f6bb lenne. El\u0151bb-ut\u00f3bb annyira ingerk\u00fcsz\u00f6b al\u00e1 ker\u00fclnek az egy\u00e9bk\u00e9nt zseni\u00e1lis k\u00e9pek, hasonlatok, kihangos\u00edtott gondolatok, hogy sz\u00e1momra m\u00e1r kezdenek zavar\u00f3v\u00e1 v\u00e1lni. Ami a romkocsm\u00e1ban n\u00e9pszer\u0171v\u00e9 tesz, az pap\u00edron nem biztos, hogy m\u0171k\u00f6dik. Gaiman kicsit kord\u00e1ban tartja, de ha \u00e9n lettem volna a tesztolvas\u00f3ja (van ilyen?), akkor val\u00f3sz\u00edn\u0171leg m\u00e9g sokat t\u00f6r\u00f6ltetek vele.<\/p>\n
![\"covers_247633\"](\"http:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/covers_247633.jpg\")
<\/a>Nagyon fura dolgot mondok, mert a statisztika nyilv\u00e1nval\u00f3an nem mellettem \u00e1ll. De akkor is \u00fagy \u00e9reztem, hogy a n\u00e9pmes\u00e9k nem jelennek meg a k\u00f6nyvben el\u00e9g m\u00e9lyen. Pedig van var\u00e1zslat, s\u00e1rk\u00e1ny, csod\u00e1latos t\u00e1rgy, konkr\u00e9t ismert karakter, meg j\u00f3 tett hely\u00e9be j\u00f3t v\u00e1rj \u00e9s pog\u00e1csa is. De cser\u00e9ld le a k\u00f6rnyezetet valami m\u00e1sra, nem marad semmi a magyar n\u00e9pmes\u00e9kb\u0151l. Hogy ez j\u00f3 dolog-e vagy semleges, a szerz\u0151 sz\u00e1nd\u00e9kait\u00f3l f\u00fcgg. Mert ha a szerz\u0151 egy izgalmas reg\u00e9nyt akart \u00edrni sz\u00f6vev\u00e9nyes sz\u00e1lakkal a magyar n\u00e9p mond\u00e1inak, mes\u00e9inek kell\u00e9kt\u00e1r\u00e1t felhaszn\u00e1lva, akkor emelem a kalapom. Ha enn\u00e9l elv\u00e1laszthatatlanabbul szerette volna a t\u00f6rt\u00e9netet a v\u00e1lasztott vil\u00e1gba \u00e1gyazni, akkor t\u00f6bb el\u0151zetes kutat\u00f3munk\u00e1t kellett volna v\u00e9geznie, hogy a mesei szellem ne ragadjon meg egy-egy t\u00e1rgy \/ t\u00e9ma szintj\u00e9n. Van egy m\u00e1sik hiba, \u00e9s szerintem ez a s\u00falyosabb: a p\u00e1rbesz\u00e9dek sokszor nagyon esetlenek, \u00edgy senki ember fia nem besz\u00e9l, \u00e9s kev\u00e9ss\u00e9 alkalmaz szerepl\u0151h\u00f6z igaz\u00edtott st\u00edlusv\u00e1lt\u00e1st. Ut\u00f3bbi tal\u00e1n csak a hivatalnok eset\u00e9ben m\u0171k\u00f6dik marad\u00e9ktalanul. Am\u00fagy ne vedd a fentieket t\u00fal szigor\u00faan, mert az eg\u00e9sz \u00f6sszess\u00e9g\u00e9ben igen sz\u00f3rakoztat\u00f3, a vil\u00e1gk\u00e9pet koherensnek \u00e9reztem, a szerepl\u0151k kell\u0151k\u00e9ppen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek egym\u00e1st\u00f3l, \u00e9s a motiv\u00e1ci\u00f3k is rendben vannak (azaz senkit nem \u00e9reztem feleslegesnek). A f\u00fclsz\u00f6vegen lehet, hogy igaz\u00edtan\u00e9k, mert a mesemond\u00f3 v\u00e1rakoz\u00e1saim kev\u00e9sb\u00e9 teljes\u00fcltek.<\/p>\n![\"covers_39284\"](\"http:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/covers_39284.jpg\")
<\/a>Nem a legmagasabb fok\u00fa Gaiman-\u00e9lm\u00e9nyem, de am\u00fagy j\u00f3 k\u00f6nyv. Aki min\u0151s\u00e9gi Anansi fan fiction-t szeretne olvasni, annak sz\u00edvesen aj\u00e1nlom. A legjobban az tetszett benne, hogy \u00fagy \u00e9reztem, nyugodtan \u00e1t\u00edrhatod a p\u00f3kot \u00e9s a t\u00f6bbi kell\u00e9ket b\u00e1rmi m\u00e1sra, ez akkor is Anansi t\u00f6rt\u00e9net marad. Tetszettek a be\u00e9kelt mes\u00e9k is. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az olvas\u00f3 t\u00e1j\u00e9kozatlans\u00e1g\u00e1ra \u00e9p\u00edtve egy-egy fontos gondolatot, mozzanatot \u00fagy k\u00e9sz\u00edt el\u0151, hogy megkapjuk a vonatkoz\u00f3 mes\u00e9t mag\u00e1t. (N\u00e9ha m\u00e9g v\u00e1ltozatokat is emleget. \ud83d\ude42 ) A k\u00f6nyv v\u00e9g\u00e9re \u00fagy \u00e9reztem, ideje alaposabban elm\u00e9lyednem az Anansi t\u00f6rt\u00e9netekben, \u00e9s ut\u00e1na \u00fajra kell olvasnom ezt a k\u00f6nyvet, de ha lehet, eredeti nyelven. Ugyanis az van, hogy nem tudom eld\u00f6nteni, hogy az id\u0151nk\u00e9nt megjelen\u0151 verb\u00e1lis b\u00e9n\u00e1z\u00e1s be van-e \u00e1gyazva a reg\u00e9nybe, vagy a ford\u00edt\u00f3 keze nyom\u00e1t dics\u00e9ri. Nem mintha azzal \u00e1ltatn\u00e1m magam, hogy az eredetit olvasva erre v\u00e1laszt fogok kapni, de minthogy nem besz\u00e9lek anyanyelvi szinten angolul, legal\u00e1bb zavarni sem fog… K\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a viccekn\u00e9l szokott egy\u00e9bk\u00e9nt kiz\u00f6kkenni, tal\u00e1n ez\u00e9rt sem szerettem meg \u0151ket. A karakterek hanghordoz\u00e1sa egy\u00e9bk\u00e9nt \u00fcgyes, volt olyan, amikor kifejezetten csak a st\u00edlusb\u00f3l lehetett beazonos\u00edtani a besz\u00e9l\u0151t, m\u00e9gis mindig fennakad\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl a megfelel\u0151 hangot hallottam. Ami kellemetlen\u00fcl meglepett, hogy n\u00e9hol beleker\u00fcl a sz\u00f6vegbe a g\u00f6r\u00f6g mitol\u00f3gia is. \u00c9rtem \u00e9n, hogy ez kiv\u00e1l\u00f3 \u00f6sszekacsint\u00e1si lehet\u0151s\u00e9g, de ez most, hogy \u00fagy mondjam, Anansi t\u00f6rt\u00e9nete.<\/p>\n