{"id":540,"date":"2016-09-04T01:26:33","date_gmt":"2016-09-03T23:26:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ketfulu.hu\/?p=540"},"modified":"2016-09-04T01:26:33","modified_gmt":"2016-09-03T23:26:33","slug":"cognitive-science-vs-storytelling-vol2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/cognitive-science-vs-storytelling-vol2\/","title":{"rendered":"Cognitive science vs. storytelling – vol2"},"content":{"rendered":"

No, itt az ideje, hogy befejezzem a kor\u00e1bban megkezdett mondatomat<\/a><\/strong><\/span>. Valahol ott hagytuk abba, hogy van itt ez a kognit\u00edv \u00a0tudom\u00e1ny, amire \u00e9rdemes odafigyelni, mert am\u00fagy is haszn\u00e1ljuk, \u00e9s van ehhez kapcsol\u00f3d\u00f3an az IBM szanasz\u00e9th\u00e1jpolt kispajt\u00e1sa, a Watson. \u00c9s megint hossz\u00fa lett a sz\u00f6veg, \u00fagyhogy kett\u00e9 szedem, de becssz\u00f3, a harmadik r\u00e9sz nem fog ennyit k\u00e9sni.<\/p>\n

\"ibm_watson\"<\/a>Sz\u00f3val a Watson (sok kognit\u00edv t\u00e1rs\u00e1val egy\u00fctt) rengeteg mindenre j\u00f3, pedig m\u00e9g messze nem olyan okos, mint egy \u00e1tlagos \u00e9retts\u00e9giz\u0151. Jelen van mindenf\u00e9le user experience t\u00e1mogat\u00f3 rendszerben, j\u00f3 a HR-eseknek, j\u00f3 az orvosoknak,\u00a0sz\u00f3val tiszt\u00e1ra a vil\u00e1gb\u00e9k\u00e9t t\u00e1mogatja. Ez most csak f\u00e9lig volt cinikus, mint m\u00e1r mondtam: a kognit\u00edv tudom\u00e1nyr\u00f3l egyel\u0151re m\u00e9g nem tudjuk eld\u00f6nteni, hogyan viszonyuljunk hozz\u00e1. Akik hajlamosak a dr\u00e1m\u00e1z\u00e1sra, azok most egy csendes sarokban r\u00e1gj\u00e1k a k\u00f6rm\u00fcket, \u00e9s az \u00f6nj\u00e1r\u00f3 aut\u00f3k elterjed\u00e9sekor majd sz\u00ednes transzparensekkel mas\u00edroznak a parlament el\u0151tt. A\u00a0m\u00e1sik v\u00e9glet k\u00e9pvisel\u0151i\u00a0ek\u00f6zben\u00a0felp\u00f6ck\u00f6lt orral\u00a0h\u00fcly\u00e9zik az el\u0151bbieket, \u00e9s nem \u00e9rtik, mi a baj azzal, ha g\u00e9pek mentik meg a f\u00e1kat. A v\u00e9lem\u00e9nyem szerint\u00a0t\u00f6bbs\u00e9get alkot\u00f3 k\u00f6z\u00e9pmez\u0151ny, engem is bele\u00e9rtve, legink\u00e1bb csak kapkodja a fej\u00e9t, \u00e9s a mor\u00e1lis k\u00e9rd\u00e9seket igyekszik\u00a0a j\u00f6v\u0151 egy kellemesen t\u00e1voli pontj\u00e1ra halogatni.<\/p>\n

Nos, \u00edt\u00e9lkezni most sem fogok, csak szeretn\u00e9k kitenni minden mesemond\u00f3 el\u00e9 egy hatalmas nagy felki\u00e1lt\u00f3jelet. Mert legy\u00e9l sz\u00ednpadi mesemond\u00f3 vagy csak az esti mese felolvas\u00f3ja, legyen a st\u00edlusod n\u00e9pi vagy nemzetk\u00f6zi, \u00e9lj a vil\u00e1g b\u00e1rmely szeglet\u00e9n, egy biztos: valami j\u00f6n, amir\u0151l m\u00e9g nem tudjuk, hogy micsoda, de a gondolkod\u00f3 sz\u00e1m\u00edt\u00f3g\u00e9p keze bele fog l\u00f3gni. \u00c9s erre \u00e9rdemes odafigyelni. Sokszor fogok Watsont emlegetni, de ez az\u00e9rt van, mert az IBM ISSC dolgoz\u00f3jak\u00e9nt ezzel\u00a0tal\u00e1lkozom t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 testk\u00f6zelb\u0151l,\u00a0de am\u00fagy nem tudom meg\u00edt\u00e9lni, mely ter\u00fcleten mennyire piacvezet\u0151. Ezt a fejleszt\u0151k \u00e9s a piac d\u00f6ntse el, engem m\u00e1s \u00e9rdekel. Mondom, mi.<\/p>\n

A Watson t\u00f6bb-kevesebb sikerrel k\u00e9pes hosszabb sz\u00f6vegeket elemezni. Az egyik alap API, az Alchemy Language, nem csak kulcsszavakat, de a hozz\u00e1juk kapcsol\u00f3d\u00f3 \u00e9rzelmeket, \u00e9rt\u00e9k\u00edt\u00e9leteket is igyekszik felt\u00e9rk\u00e9pezni egy sz\u00f6vegben. Kipr\u00f3b\u00e1ltam Anansi-ra, elhasalt, de val\u00f3di sz\u00f6vegre am\u00fagy j\u00f3l m\u0171k\u00f6dik.<\/p>\n

\u00c1llj. Mi\u00e9rt? Anansi mes\u00e9i tal\u00e1n nem val\u00f3di sz\u00f6vegek?<\/p>\n

\"Anansi-the-Spider-Martha-Warren-Beckwith1\"<\/a>Nem. Ez van, Anansi egy trickster, r\u00e1ad\u00e1sul n\u00e9ha el\u00e9g szem\u00e9t. Az Alchemy Language meg nem arra van\u00a0betan\u00edtva, hogy \u00e9rtse a tr\u00e9f\u00e1t, hanem arra, hogy igaznak, \u0151szint\u00e9nek sz\u00e1nt sz\u00f6vegekkel elb\u00e1njon. Egy random v\u00e1lasztott Anansi t\u00f6rt\u00e9netre persze kidobta, hogy tiszta terror, pfuj, \u00f6sszezavarodott a szerepl\u0151k pozit\u00edv\/negat\u00edv volta f\u00f6l\u00f6tt, \u00e9s m\u00e9g egy sor mulats\u00e1gos t\u00e9ved\u00e9st k\u00f6vetett el, mintha csak Anansi maga csin\u00e1lta volna a katyvaszt. Mindek\u00f6zben azonban nem szabad elsiklani a t\u00e9ny f\u00f6l\u00f6tt, hogy a mosolyg\u00e1s t\u00e1rgya az, hogy a kulcsmozzanatokat az API bizony megtal\u00e1lta, csak rosszul \u00e9rtette. Egysz\u00f3val val\u00f3j\u00e1ban \u00fagy viselkedett, mint egy mer\u0151ben m\u00e1s kult\u00far\u00e1b\u00f3l \u00e9rkezett ember, \u00e9s ez egy fantasztikusan\u00a0\u00e9rdekes, figyelemre m\u00e9lt\u00f3 eredm\u00e9ny. Olyan volt, mint amikor az ir\u00f3ni\u00e1ra imm\u00fanis embert\u00e1rsakat cukkolom: viccelek, \u0151k pedig\u00a0ahelyett, hogy emeln\u00e9k a t\u00e9tet, bes\u00e9rt\u0151dnek, mert azt hiszik, t\u00e1madok.<\/p>\n

Vissza a Watsonhoz. Ha a bejegyz\u00e9st egy modern v\u00edvm\u00e1nyok alkalmaz\u00e1s\u00e1ra\u00a0hajlamos magyartan\u00e1r is olvassa, akkor hadd h\u00edvjam fel a figyelm\u00e9t azon cikkekre, melyekb\u0151l megtudjuk, hogy a Watson m\u00e1r irodalmi m\u0171veket is elemzett. P\u00e9ld\u00e1ul a Harry Pottert<\/a>,\u00a0<\/span><\/strong>meg a Tr\u00f3nok harc\u00e1t<\/a><\/strong><\/span>, meg egy csom\u00f3 minden m\u00e1st, a kreat\u00edv marketingesek a popkult\u00fara eg\u00e9szen sz\u00e9les sk\u00e1l\u00e1j\u00e1t lefedt\u00e9k. H\u00e1nyszor, de h\u00e1nyszor kellett szerepl\u0151k jellemeit \u00f6sszehasonl\u00edtani, h\u00e1t tess\u00e9k, ez most m\u00e1r gombnyom\u00e1sra is lehets\u00e9ges. A klasszikus k\u00e9rd\u00e9s konkretiz\u00e1land\u00f3: mire gondolt a k\u00f6lt\u0151 szerint\u00fcnk<\/em>, illetve mire gondolt a k\u00f6lt\u0151 a Watson szerint<\/em>? Valid k\u00e9rd\u00e9s? Nem tudom. De ha Watson fejleszt\u0151 lenn\u00e9k, felt\u00e9tlen\u00fcl \u00e9rdekelne egy ilyen vizsg\u00e1lat.<\/p>\n

\u00d3, igen, most m\u00e1r majdnem meg\u00e9rkezt\u00fcnk oda, ami miatt az eg\u00e9sz t\u00e9m\u00e1ba belefogtam. A k\u00f6vetkez\u0151 bejegyz\u00e9sb\u0151l most m\u00e1r t\u00e9nyleg megtudjuk, mire j\u00f3 a kognit\u00edv tudom\u00e1ny egy mesemond\u00f3nak.<\/p>\n

Addig sz\u00f3rakoztat\u00e1sk\u00e9pp \u00edme egy cikk egy mesemond\u00f3 alkalmaz\u00e1sr\u00f3l<\/a><\/strong><\/span>, melyet a T\u00edzam\u00ednuszhatodikonPuha fejleszt. K\u00e9pek alapj\u00e1n fog majd t\u00f6rt\u00e9netet mondani. (A k\u00e9p csak illusztr\u00e1ci\u00f3, az alkalmaz\u00e1s val\u00f3j\u00e1ban nem filmet fog k\u00e9sz\u00edteni.)<\/p>\n


\n\"backToTheFuture_storytellerMachine\"
\n<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No, itt az ideje, hogy befejezzem a kor\u00e1bban megkezdett mondatomat.Tov\u00e1bb…Cognitive science vs. storytelling – vol2<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=540"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":639,"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/540\/revisions\/639"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ketfulu.hu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}